TIJUANA, B.C. — Durante la conferencia mensual En Contexto, organizada por el Colegio de Comunicólogos de Baja California (Colcombc) y encabezada por su presidente, el maestro Isaías Plascencia Rosales, el economista internacional y profesorinvestigador del Colegio de la Frontera Norte (El Colef), Dr. Alejandro DíazBautista, presentó un amplio análisis sobre las perspectivas económicas de México frente a la revisión del Tratado México–Estados Unidos–Canadá (TMEC), así como los desafíos globales que influyen en la región.
En la apertura del encuentro, el presidente del Colcombc destacó la importancia de que los medios de comunicación no solo informen sobre el proceso de revisión del TMEC, sino que también generen contenido educativo que permita a la ciudadanía comprender los factores económicos, sociales y geopolíticos que influyen en las negociaciones trilaterales. Señaló que la comunicación social debe fortalecer la cultura cívica y el pensamiento crítico, especialmente en temas que impactan directamente el futuro económico del país. Añadió que el Colegio impulsa una comunicación responsable y con sentido público, orientada a abrir espacios de análisis y diálogo informado, acercando estos temas a la población de manera clara y accesible.
DíazBautista recordó que el tratado se encuentra en un proceso de evaluación que culmina el 1 de julio de 2026, fecha en la que los mandatarios de los tres países deberán tomar decisiones clave. “Hoy es el TMEC… va a haber una revisión del tratado que se tiene que dar, ya se está dando, y el 1 de julio terminará”, explicó. Advirtió que, aunque actualmente se trata de una revisión técnica, existe la posibilidad de que los gobiernos decidan no renovarlo. “Se puede tomar la decisión de terminar con el tratado y, si se toma la decisión como está en las cláusulas, terminaría en 2036”, señaló. Subrayó que los acontecimientos internacionales recientes influyen directamente en el acuerdo: “Lo que hemos visto la última semana a nivel internacional sí impacta al tratado… el primer ministro de Canadá se pronunció fuertemente por cambios en la geopolítica”.
El economista enfatizó que el tratado sigue siendo un pilar para la economía nacional. “Para México económicamente creo que es el tema más importante que va a mantener el rumbo de la economía y la integración económica en los últimos años”, afirmó. Recordó que la integración regional ha crecido durante más de tres décadas y que la inversión extranjera directa se mantiene, aunque no en los niveles deseados. En este contexto, destacó el potencial del nearshoring: “El nearshoring tiene el potencial para México de atracción de inversiones más grandes”. Sin embargo, advirtió que la inseguridad sigue siendo un obstáculo: “La inseguridad es uno de los factores más importantes para la atracción de inversiones… si no se soluciona, eso puede afectar las inversiones”.
DíazBautista presentó tres escenarios prospectivos para la región. El primero plantea un fortalecimiento de la integración regional, con una mayor cooperación trilateral en sectores estratégicos como los semiconductores, las energías limpias y las cadenas de suministro resilientes. En este contexto, señaló que “México se posiciona como un socio clave… aprovechando su ubicación geográfica y los tratados comerciales”. El segundo escenario se caracteriza por tensiones comerciales y fragmentación. El investigador explicó que este panorama ya muestra señales claras, pues “2025 ya fue un año diferente… ya había proteccionismo, disputas arancelarias y desacuerdos en la interpretación de cláusulas del TMEC”, lo que podría generar fricciones que afecten el comercio y la inversión. El tercer escenario propone una reconfiguración estratégica, una transición hacia “una nueva arquitectura económica regional impulsada por la digitalización y la transición energética”.
Señaló que México podría desempeñar un papel estratégico si articula políticas públicas que fomenten la innovación, la sostenibilidad y la inclusión, especialmente en sectores como la electromovilidad, la inteligencia artificial y los servicios digitales.
Explicó además que, aunque la inflación ha disminuido respecto a los picos de 2022 y 2023, sigue siendo un reto. “Sí bajó la inflación… y nos acercamos al objetivo del 3% del Banco de México”, dijo. También señaló que Estados Unidos mantiene una inflación por encima del objetivo de la Reserva Federal, impulsada por aranceles y precios de energía. En cuanto a tasas de interés, mencionó que México podría pasar de 7.75% a alrededor de 6% en 2026, mientras que Estados Unidos y Canadá proyectan reducciones moderadas.
Precisó que en 2025 el comercio internacional mostró beneficios asociados al nearshoring, especialmente en sectores automotriz y electrónico. Sin embargo, advirtió que la política industrial estadounidense —incluyendo el friendshoring— está reconfigurando la atracción de inversiones hacia países aliados. También destacó que la relación entre la presidenta de México y el presidente estadounidense podría influir en la dinámica comercial: “Dicen que es la presidenta que más ha hablado con Trump… y en la reunión de Washington se cayeron muy bien”.
También recordó que el comercio trilateral bajo el TMEC se ha consolidado. “El comercio bilateral MéxicoEstados Unidos alcanzó un nivel récord en 2024: 700 mil millones de dólares”, afirmó. Las exportaciones manufactureras —especialmente automotriz, electrónica y maquinaria— representan más del 60% de las ventas mexicanas hacia Estados Unidos.
DíazBautista dedicó parte de su exposición al panorama energético. Explicó que los eventos recientes en Venezuela han tenido efectos indirectos en los mercados globales y que Estados Unidos ha fortalecido su posición gracias a sus reservas. En contraste, México enfrenta limitaciones: “Antes México podía hablar del petróleo… ahora ya no es una carta tan fuerte”, dijo.
El investigador incluso abordó temas locales, como la contaminación del río Tijuana, señalada recientemente por autoridades estadounidenses. “Trump ya mencionó el río Tijuana… y ahí sí tiene razón”, afirmó. Señaló que la percepción de inseguridad afecta al turismo y al mercado de rentas en la ciudad: “La gente tiene miedo, está en incertidumbre… ha caído la demanda de rentas de casas y apartamentos”. Recordó que Tijuana vivió épocas de gran afluencia turística: “En el año 2000 la avenida Revolución estaba llena de camiones turísticos… ahora ya no están”, aunque reconoció avances recientes en la remodelación urbana.
El economista concluyó que México debe prepararse para un semestre decisivo. “Estos escenarios no son predicciones… son herramientas analíticas para que tomemos decisiones”, afirmó. Subrayó que la región debe optar por renovar y fortalecer el TMEC: “Debemos ser un socio confiable… y promover la relocalización que aumente la inversión extranjera y genere empleos”.
